Jag har provat att skriva i både dåtid och nutid, men har ännu inte bestämt mig för vad jag tycker bäst om. Det finns för och nackdelar med båda. Jag upplever det mer spännande att läsa något som är skrivet i nutid, eftersom det då känns som att jag är med precis när det händer. Av den anledningen har jag valt att skriva i nutid när jag har skrivit texter där det händer mycket, där jag vill att läsaren ska få uppleva händelserna samtidigt som personerna i texten. Men det är svårt, det känns på något sätt är naturligare att skriva i dåtid, och jag märker att jag halkar dit hela tiden. Att jag tycker att det känns mer spännande att läsa något som är skrivet i nutid betyder dock inte att det inte kan vara spännande att läsa något som är skrivet i dåtid. De flesta deckare jag har läst är t.ex. skrivna i dåtid, även om det finns undantag.

Något som jag tycker är svårt med att skriva i nutid är att man inte kan skriva vad som händer förrän det händer. Man kan inte skriva någonting om framtiden, eftersom man bara vet vad som händer just nu. Man kan inte skriva något om vad som väntar runt hörnet, eftersom man inte vet något om det än. Skriver man i dåtid kan man släppa ifrån sig detaljer om vad som ska komma att hända lite när man vill, man blir mer allvetande som författare om man skriver i dåtid. Man kan ge en större överblick både i tid och rum.